http://www.iff.co.jp/kizuki/ ja Copyright 2012 Fri, 27 Jan 2012 17:07:12 +0900 http://www.sixapart.com/movabletype/ http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss 　考えてみてください。 　もし心に染みこむコミュニケーションがある、安心と自由に満ちた家族で育ったおとなが多くいるのだとしたら、『ミタ』に象徴される“現代版の絆”などを必要とする社会になっていたでしょうか。 　「無縁社会」だの「孤独死」だのというものがめずらしくない世の中になっていたでしょうか。 　親類縁者に囲まれた故郷を「窮屈だ」と感じ、干渉されない都会を目指す人間を生んだでしょうか。 http://www.iff.co.jp/kizuki/archives/2012/01/3_12.html http://www.iff.co.jp/kizuki/archives/2012/01/3_12.html 家族 Fri, 27 Jan 2012 17:07:12 +0900 　一方で、「家政婦のミタ」（日本テレビ）という、ほのぼのとした家族や従来からイメージされている絆の概念とは真逆をいくようなテレビドラマが高視聴率を得ました。 　そのヒットの裏には、「かねてからある『絆』というものへのうさんくささを感じている層に訴えたのではないか？」との意見もあります。 　たとえば、2011年12月23日付けの『東京新聞』では、同番組が描いたものを「家族崩壊後の現代的絆」と紹介し、「（略）ほのぼのとしたドラマだとうそっぽい。簡単には解決しない状況の中で、それでも希望を見いだしたいという視聴者の気持ちに沿う筋立てだったのでは」と、藤川大祐・千葉大教授のコメントを紹介しています。 　また、稲増龍夫・法政大教授は同記事で「震災後、ある意味『絆』が求められたが、それは昔に戻ることなのか、と疑問に思う人もいる。昔の親子関係や絆が崩壊したといわれる今、心の中に染みこんでくる昭和のコミュニケーションとは違う、優しくないミタのオウム返しは極めて現代的」と語っています。 http://www.iff.co.jp/kizuki/archives/2012/01/2_11.html http://www.iff.co.jp/kizuki/archives/2012/01/2_11.html 家族 Thu, 19 Jan 2012 10:55:33 +0900 　新年、明けましておめでとうございます。 　 　このようにブログでご挨拶していただくのも、「新年のご挨拶も、もう何度目になったのか・・・」と考えてしまうくらい、IFFでブログを書かせていただくようになってから長い時間が経ちました。 　ずっとおつきあいくださっているみなさん、また、最近になってご覧いただくようになったみなさん、本年もどうぞよろしくお願いいたします。 http://www.iff.co.jp/kizuki/archives/2012/01/1_10.html http://www.iff.co.jp/kizuki/archives/2012/01/1_10.html 家族 Fri, 13 Jan 2012 14:32:45 +0900 社会実情データ図録』）。]]> http://www.iff.co.jp/kizuki/archives/2011/12/9_2.html http://www.iff.co.jp/kizuki/archives/2011/12/9_2.html エッセイ Sat, 31 Dec 2011 11:47:33 +0900 　そんな社会では、ひたすら個性を殺し、自ら進んで「長いものに巻かれる」ことで生き延びるしかありません。多様性のある価値観も、生き方もできようはずがないのです。 　一昔前よりも多様化が進んだものといえば、働き方くらいなものでしょう。しかしそれも、ある労働組合の方は、こんなふうに断じていました。 「よく、派遣や契約、アルバイトなど、正社員だけでなくさまざまな選択ができるよう『働き方が多様化した』と言う人がいますが、それは違う。経営者の、大企業の都合に合わせて『働かされ方が多様化した』だけです」 　今や、非正規で働く男性は539万人で労働者全体の19%、女性では1218万人で女性雇用者の54%を締めています（2011年12月9日『朝日新聞』）。日本の従業員約27%がパートタイム労働者になりました（2011年12月15日『東京新聞』）。年収200万円以下の所得者層が1000万人を超え、低所得者（07年調査では114万円）を示す相対的貧困率は16.0%にも達しています。 　不安定雇用を強いられる人たちが就いている仕事の多くは、自分らしさや創造性を必要としないマニュアル化した仕事。流れ作業のように仕事を“こなし”、不平不満があってもおとなしく飲み込んで会社の歯車のような働き方を強いられる仕事。自分らしく意見を述べれば、すぐにクビを着られるような仕事。効率性や経済性だけを追求させられる仕事。 　つまり、人として働く意欲や意義を持ちにくい非個性的で非人間的な仕事ばかりです。 http://www.iff.co.jp/kizuki/archives/2011/12/8_4.html http://www.iff.co.jp/kizuki/archives/2011/12/8_4.html エッセイ Wed, 28 Dec 2011 14:28:43 +0900 　このフロムの言葉は、ともすると日本の状況を現すときに昨今よく使われる「多様化した社会」とか「個性化の時代」などとは真逆の言葉のようにも聞こえます。 　多くの人が、今の日本社会は自由に人生を選び取り、さまざまな個性に応じて生きて行けると思わされ、私たちは自由で公平な社会に生きていると錯覚しているからです。 　現実を見れば、今の社会がマニュアル主義になっていること、個人よりも組織の判断が優先されていること、ひとりひとり違う人間存在（個性）よりも効率性が重視されていることは、明らかです。 　一見、自由に見えるけれども、そこにはいつも選ぶべき答えが用意されており、それ以外の選択をすれば、その組織の中枢からはじき出されます。 　「何を言ってもいいんですよ」というタテマエを信じて本音を語れば「空気の読めない人」として排除されていくのです。 　しかもそうして片隅に追いやられ、たとえば“負け組”に入ったとしても、それは「自己責任」として、その当人が引き受けることとされます。 http://www.iff.co.jp/kizuki/archives/2011/12/7_6.html http://www.iff.co.jp/kizuki/archives/2011/12/7_6.html エッセイ Mon, 26 Dec 2011 13:36:51 +0900 　フロムは言います。 「現在のシステムの中で働いているすべての人間の努力や思考を導く原理はふたつあり、システムはその線にそって動いてゆく。 　第一の原理は、何かをすることが技術的に可能であるから、それを行わなければならないという原理である。核兵器をつくることが可能なら、たとえ私たち皆が破滅することになっても、それは作られなければならない。月や惑星に旅行することが可能なら、たとえ地上の多くの必要を満たすことを犠牲にしてでも、それはなされなければならない。 　この原理は、人間主義（ヒューマニズム）の伝統が育ててきたすべての価値の否定を意味する。この伝統においては、何かをしなければならないのは、それが人間にとって、また人間の成長、喜び、理性にとって必要だからであり、またそれが美であり、善であり、あるいは真であるからであった。 　何かが技術的に可能だからしなければならないという原理がいったん受け入れられると、他のすべての価値は王位を奪われ、技術的発展が倫理の基礎になる」 （『希望の革命61ページ』） http://www.iff.co.jp/kizuki/archives/2011/12/6_11.html http://www.iff.co.jp/kizuki/archives/2011/12/6_11.html エッセイ Wed, 14 Dec 2011 18:03:01 +0900 福島第一原発　1200億円保険打ち切り）。そんな危険なものを平気で他国へと売りつけることができる神経に、戦慄さえ覚えます。]]> http://www.iff.co.jp/kizuki/archives/2011/12/5_11.html http://www.iff.co.jp/kizuki/archives/2011/12/5_11.html Mon, 05 Dec 2011 15:09:45 +0900 福島第一原発事故－海洋放射能汚染は東京電力試算の20倍相当）。]]> http://www.iff.co.jp/kizuki/archives/2011/11/4_10.html http://www.iff.co.jp/kizuki/archives/2011/11/4_10.html エッセイ Mon, 28 Nov 2011 14:17:38 +0900 東日本大震災：避難者３３万人に…仮設入居者など合算）。 　こうした現実を前にして、いったいこれから「何を大切にし、何を目指して、どんな社会をつくっていくのか」が問われています。 　それは、被災地やその復旧に関してだけの話ではありません。日本全体として、「いったいどんな国をつくっていくのか」を考え直さなければなりません。]]> http://www.iff.co.jp/kizuki/archives/2011/11/3_11.html http://www.iff.co.jp/kizuki/archives/2011/11/3_11.html エッセイ Thu, 24 Nov 2011 11:10:22 +0900 『愛するということ』（紀伊國屋書店）に出会って以来、邦訳されているフロムの本は、すべて読みました。 　その後も、人生の節目、迷ったり、困難にぶつかったりしたとき、考えに自信が持てなくなったときなど、さまざまなときにフロムの本を手に取っては、指針にしたり、自分の気持ちを確かめたり、気持ちを慰めたりしてきました。 　 　いずれの著書もとても興味深くて大好きです。 が、おもしろいことに、そのときの自分の状況や気分、社会情勢などによって、“しっくりくる”本は変わります。 　最近、「しっくりくるなぁ」と思っているのは『希望の革命』（紀伊国屋書店）です。 http://www.iff.co.jp/kizuki/archives/2011/11/2_10.html http://www.iff.co.jp/kizuki/archives/2011/11/2_10.html エッセイ Tue, 15 Nov 2011 14:21:41 +0900 ウィキペディア ）。]]> http://www.iff.co.jp/kizuki/archives/2011/11/1_9.html http://www.iff.co.jp/kizuki/archives/2011/11/1_9.html エッセイ Mon, 07 Nov 2011 13:22:22 +0900 　だからと言って子どもに「本当のことを話してごらん」とか「抱えているものを全部はき出さしなさい」と促すことがいいわけではありません。 「『がんばらなくてもいい！』・・・そんな新しい社会へ（4）」でも書いた通り、日々の生活さえままならない避難所や、その延長線上にあるような生活の中で、物理的な支援が圧倒的に足りない中で、心にある感情を出していくことはとても危険です。 　虐待などの治療においても、そのまっただ中にあるときには、心の中を探るような踏み込んだセラピーなどはできません。すべてはある程度安全な環境が確保でき、継続的なケアが可能になってから始まることです。 http://www.iff.co.jp/kizuki/archives/2011/10/11.html http://www.iff.co.jp/kizuki/archives/2011/10/11.html エッセイ Wed, 26 Oct 2011 14:13:41 +0900 　もちろん、津波や地震の被害は虐待（不適切な養育）とは違います。 　しかし、それによって子どもが「安全な場を失ってしまう」ということは同じと言えるのではないでしょうか。 　おとなを頼らなければ生きていけない子どもには、安心して自分の思いや願いを表現し、そのすべてを抱えてもらえる安全基地（受容的・応答的な関係）が必要です。 　しかし、虐待も震災も、その土台を根幹から揺るがします。 　生々しい恐怖体験にさいなまれながら、生活の再建に汲々とするおとなを前にした子どもは、すべての欲求を引っ込めるしかなくなってしまいます。 http://www.iff.co.jp/kizuki/archives/2011/10/10.html http://www.iff.co.jp/kizuki/archives/2011/10/10.html エッセイ Thu, 20 Oct 2011 11:07:52 +0900 　子どもはそうやって徐々に、恐怖や不安、寂しさなどのリアルな感情を封印する術を上手に身につけていきます。そして、だれかを頼ることをあきらめ「自分の面倒は自分で見よう」という決心を固めていきます。 「だれかを頼る」ということは、その相手に自分を預けるということです。それは、不測の事態がいつでも隣にあり、余裕のないおとなしかいない家庭で暮らす子どもにとっては、自分の身を危険にさらす行為とイコールです。 http://www.iff.co.jp/kizuki/archives/2011/10/9_1.html http://www.iff.co.jp/kizuki/archives/2011/10/9_1.html エッセイ Tue, 11 Oct 2011 15:36:06 +0900